Chronologie des politiques d’immigration américainesImmigration policy timeline

1. En vigueur À déterminerAnnoncé 14 octobre 2026
   Proposé / pas encore en vigueurVisas de travail et emploi

   Projet de fin de la déférence aux approbations antérieures

   Personnes visées

   Travailleurs H-1B, L-1 et autres qui prolongent leur statut au moyen du formulaire I-129, et leurs employeurs

   Ce que prévoit la mesure

   L’USCIS propose de supprimer le 8 CFR 214.1(c)(5) : lors d’une prolongation, les agents ne seraient plus tenus de s’en remettre à une approbation antérieure visant les mêmes parties et les mêmes faits. Le fardeau de la preuve reviendrait entièrement au requérant et le DHS prévoit davantage de demandes de preuves (RFE). Commentaires jusqu’au 13 novembre 2026.

   Litiges et application

   Règle proposée, non en vigueur; aucun litige.

   Que faire maintenant

   La règle actuelle s’applique toujours. Préparer les prolongations avec toute la preuve exigée pour une première demande. Les employeurs peuvent commenter d’ici le 13 novembre.

   Vérifié au 19 octobre 2026

   Sources : Federal Register, 91 FR 65119 (2026-10-14), proposed rule · SHRM

2. En vigueur À déterminerAnnoncé 8 octobre 2026
   Proposé / pas encore en vigueurÉtudes

   Règle proposée imposant des frais pour l’OPT

   Personnes visées

   Les étudiants F-1 sur le point d’obtenir leur diplôme qui demanderont l’OPT ou le STEM OPT, et leurs établissements

   Ce que prévoit la mesure

   L’ICE propose d’obliger les établissements certifiés par le SEVP à payer des frais avant d’inscrire une recommandation d’OPT dans le SEVIS, selon deux paliers : la première OPT et les OPT suivantes, y compris la prolongation STEM OPT (montants proposés : 70 000 $ pour la première et 30 000 $ pour chacune des suivantes); sans paiement, l’USCIS n’approuvera pas l’autorisation de travail OPT. La mesure s’appliquerait 60 jours après la publication de la règle finale.

   Litiges et application

   Il s’agit d’une procédure réglementaire; aucun litige relevé. Les commentaires sont admis jusqu’au 9 novembre 2026.

   Que faire maintenant

   Ces frais ne sont pas encore en vigueur. Si vous prévoyez demander l’OPT, renseignez-vous auprès du DSO de votre établissement sur les mesures prévues; seul le montant publié au Federal Register fait foi.

   Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

   Sources : Federal Register: Optional Practical Training Fees（91 FR 64566）

3. En vigueur 7 octobre 2026
   En vigueurAsile et motifs humanitaires

   BIA : quitter le pays équivaut à abandonner tout le dossier d’asile

   Personnes visées

   Personnes ayant une demande d’asile en cours qui envisagent de voyager à l’étranger

   Ce que prévoit la mesure

   Dans Matter of M-R-I-, 30 I&N Dec. 137 (BIA, 7 octobre 2026), la Commission a jugé que la présomption d’abandon prévue au 8 CFR 208.8 / 1208.8 en cas de départ sans advance parole vise l’ensemble du dossier, y compris la suspension du renvoi (withholding of removal) et les demandes fondées sur la Convention contre la torture (CAT).

   Litiges et application

   Il s’agit d’une décision de précédent qui lie les tribunaux de l’immigration; en date d’octobre 2026, aucune décision contraire d’une cour d’appel fédérale n’a été repérée.

   Que faire maintenant

   Ne quittez pas les États-Unis pendant que votre demande d’asile est en cours; si un voyage est inévitable, consultez d’abord un avocat au sujet de l’advance parole et des risques d’un retour dans votre pays d’origine.

   Analyse complète ›Vérifié au 19 octobre 2026

   Sources : EOIR: Matter of M-R-I-, 30 I&N Dec. 137 (BIA 2026) · eCFR: 8 CFR 208.8

4. En vigueur 1er octobre 2026Annoncé 31 août 2026
   En vigueur · litige en coursFamille et carte verte

   Nouvelle version de l’I-864 (avec autorisation de rapport de crédit)

   Personnes visées

   Les garants (sponsors) et membres de la famille qui doivent déposer les formulaires I-864, I-864A ou I-864EZ, notamment en immigration familiale

   Ce que prévoit la mesure

   Le 31 août 2026, l’USCIS a publié l’édition 08/24/26, qui autorise l’USCIS et le département d’État à obtenir auprès des agences d’évaluation du crédit le rapport et la cote de crédit du garant. D’abord annoncée comme applicable immédiatement, elle a ensuite fait l’objet d’une période de transition jusqu’au 30 septembre; depuis le 1er octobre 2026, seule la nouvelle version est acceptée.

   Litiges et application

   L’AILA et d’autres ont intenté une action le 3 septembre 2026 devant le tribunal fédéral de district du District de Columbia (AILA v. USCIS, No. 1:26-cv-03094), en invoquant une violation de l’Administrative Procedure Act (loi sur la procédure administrative) et du Paperwork Reduction Act (loi sur la réduction des formalités administratives); en date d’octobre 2026, aucune décision judiciaire n’a été relevée.

   Que faire maintenant

   Avant le dépôt, vérifiez sur le site de l’USCIS la date d’édition au bas de chaque page; si vous avez gelé votre dossier de crédit (credit freeze), levez le gel rapidement lorsqu’on vous le demande.

   Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

   Sources : USCIS: Form I-864, Affidavit of Support · AILA: AILA and co-counsel sue USCIS over changes to Forms I-864, I-864A and I-864EZ

5. En vigueur 18 septembre 2026Annoncé 20 juillet 2026
   En vigueur · litige en coursFamille et carte verte

   Règle finale sur la charge publique et nouvelle version de l’I-485

   Personnes visées

   Les demandeurs de carte verte soumis à l’examen de la charge publique (public charge), surtout en immigration familiale, par ajustement de statut aux États-Unis ou par traitement consulaire

   Ce que prévoit la mesure

   Le 20 juillet 2026, le DHS a publié une règle finale qui abroge la règle de 2022 et la remplace par une évaluation au cas par cas selon l’ensemble des circonstances, en tenant compte d’un éventail plus large de prestations publiques et de facteurs personnels. Elle est entrée en vigueur le 18 septembre; depuis cette date, l’I-485 doit être déposé dans sa nouvelle version.

   Litiges et application

   Make the Road New York et d’autres ont intenté une action le 17 septembre 2026 devant le tribunal fédéral de district du district sud de New York; en date d’octobre 2026, aucune décision judiciaire n’a été relevée.

   Que faire maintenant

   Si vous avez reçu des prestations publiques ou si votre revenu est modeste, faites évaluer votre dossier par un avocat avant le dépôt; utilisez la version actuelle de l’I-485 publiée sur le site de l’USCIS.

   Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

   Sources : Immigration Policy Tracking Project: DHS public charge rule (final rule 2026-14539, litigation) · BAL: DHS final rule rescinds 2022 public charge regulation, effective Sept. 18 · USCIS: Form I-485

6. En vigueur 15 septembre 2026Annoncé 17 juillet 2026
   Suspendu ou annulé par les tribunauxÉtudes

   Règle supprimant la « durée du statut » (D/S) pour les F et J

   Personnes visées

   Tous les étudiants et chercheurs F-1 et J-1 et les membres de leur famille, ainsi que les représentants des médias étrangers (catégorie I)

   Ce que prévoit la mesure

   La règle finale remplace la D/S (duration of status) par une période d’admission fixe (pour les F et J, 4 ans au plus ou jusqu’à la fin du programme, selon la première échéance); au-delà, une prolongation doit être demandée par le formulaire I-539. Le délai de grâce après les études passe de 60 à 30 jours, et les transferts d’établissement et changements de programme sont restreints.

   Litiges et application

   Le 14 septembre 2026, le juge Saylor du tribunal fédéral de district du Massachusetts a reporté l’entrée en vigueur de la règle en vertu de l’article 705 de l’Administrative Procedure Act (loi sur la procédure administrative), avec effet national; le gouvernement a fait appel devant le premier circuit le 30 septembre, ce qui ne change pas l’ordonnance de report.

   Que faire maintenant

   Le régime D/S actuel continue de s’appliquer. Avant de voyager, de changer d’établissement ou de demander l’OPT, vérifiez la situation la plus récente auprès du DSO de votre établissement.

   Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

   Sources : Federal Register: Fixed Time Period of Admission Final Rule（2026-07-17） · Presidents' Alliance: 诉讼进展

7. En vigueur À déterminerAnnoncé 25 août 2026
   Proposé / pas encore en vigueurVisas de travail et emploi

   Nouveaux frais proposés pour les demandes H-1B soumises au plafond

   Personnes visées

   Les employeurs qui déposent de nouvelles demandes H-1B soumises au plafond annuel (cap), y compris le contingent supplémentaire réservé aux titulaires d’une maîtrise

   Ce que prévoit la mesure

   L’USCIS propose de modifier le 8 CFR Part 106 afin d’imposer des frais distincts aux demandes H-1B soumises au plafond (montant proposé : 103 265 $); les demandes exemptées du plafond ne sont pas visées. Ces frais sont distincts du paiement de 100 000 $ prévu par la proclamation présidentielle : lorsque les deux s’appliquent, chacun doit être payé.

   Litiges et application

   Aucun litige relevé. La période de commentaires a pris fin le 24 septembre 2026; en date du 18 octobre 2026, aucune règle finale n’a été publiée.

   Que faire maintenant

   Ces frais ne sont pas encore en vigueur. Les employeurs qui participeront à la prochaine loterie devraient surveiller la publication d’une règle finale au Federal Register; seul le montant publié au Federal Register fait foi.

   Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

   Sources : Federal Register: Fee for Certain H-1B Petitions（2026-08-25）

8. En vigueur 13 août 2026
   En vigueurFamille et carte verte

   BIA : l’advance parole peut déclencher l’interdiction de 3/10 ans

   Personnes visées

   Les personnes ayant séjourné illégalement aux États-Unis plus de 180 jours qui sortent du pays avec un advance parole (autorisation de retour anticipée), p. ex. celles qui ajustent leur statut par un conjoint citoyen après un dépassement de séjour, ou les titulaires du DACA

   Ce que prévoit la mesure

   Dans Matter of Delcarmen-Lara (29 I&N Dec. 830), la BIA renverse l’arrêt Arrabally et juge qu’une sortie sous advance parole constitue un « départ » qui déclenche l’interdiction liée à la présence illégale (unlawful presence); la décision ne s’applique qu’aux voyages postérieurs au 13 août 2026.

   Litiges et application

   Il s’agit d’une décision de principe (precedent decision) de la BIA, et non d’un litige; en date d’octobre 2026, aucune décision judiciaire portant sur cette décision n’a été relevée.

   Que faire maintenant

   Si vous avez un historique de présence illégale, faites calculer par un avocat la durée de cette présence et évaluer vos chances d’obtenir une dispense (waiver) avant de décider de voyager.

   Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

   Sources : EOIR: Matter of Delcarmen-Lara, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026) · Fragomen: BIA ruling means travel on advance parole can trigger admissibility bar

9. En vigueur À déterminerAnnoncé 6 août 2026
   Partiellement suspendu par les tribunauxCitoyenneté

   Nouveau décret 14418 sur la citoyenneté de naissance

   Personnes visées

   Les familles dont aucun des parents n’est citoyen et dont l’un est employé d’un gouvernement étranger ou d’une organisation internationale, ou qui viennent accoucher aux États-Unis ou recourent à une mère porteuse dans le cadre d’un arrangement commercial

   Ce que prévoit la mesure

   Signé le 6 août 2026, il refuse la citoyenneté aux enfants nés aux États-Unis dans ces catégories, entre autres; le décret 14419, du même jour, vise les visas et l’entrée liés au « tourisme obstétrical » (birth tourism). Une règle finale provisoire (interim final rule) du DHS du 9 septembre 2026 crée une procédure d’enregistrement donnant accès à la carte verte pour les enfants nés aux États-Unis d’employés de gouvernements étrangers.

   Litiges et application

   Le 2 septembre 2026, dans CASA v. Trump, le tribunal fédéral de district du Maryland a accordé une injonction préliminaire (preliminary injunction) aux membres du groupe; le ministère de la Justice en a demandé la levée début octobre, sans décision relevée. L’action Nathan v. Trump, intentée le 28 septembre à Washington (D.C.), n’a donné lieu à aucune décision relevée.

   Que faire maintenant

   Les familles de diplomates et d’employés d’organisations internationales, ainsi que les personnes qui prévoient d’accoucher aux États-Unis avec un statut de visiteur, devraient d’abord faire évaluer par un avocat la preuve du statut de l’enfant et les risques liés au visa, et suivre l’évolution des litiges.

   Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

   Sources : Federal Register (public inspection): Executive Order 14418 · Federal Register (public inspection): DHS interim final rule, Sept. 9, 2026 · Law360: DOJ urges judge to lift block on birthright citizenship order (Oct. 7, 2026)

10. En vigueur 5 août 2026
    En vigueur · litige en coursFamille et carte verte

    L’USCIS peut refuser sans demande de preuves (RFE) ni avis d’intention de refus (NOID)

    Personnes visées

    Toute personne qui dépose une demande auprès de l’USCIS, y compris pour les dossiers déjà en traitement

    Ce que prévoit la mesure

    L’avis de politique PA-2026-05 (en vigueur le 5 août 2026) permet aux agents de refuser une demande sans d’abord envoyer une demande de preuves (RFE) ou un avis d’intention de refus (NOID) lorsque des preuves initiales manquent ou que l’admissibilité n’est pas démontrée. Le délai de réponse à une RFE est plafonné à 12 semaines, et les 14 jours supplémentaires pour les avis postés à l’étranger sont supprimés. La politique s’applique aux demandes en cours et nouvelles.

    Litiges et application

    Contesté avec le mémorandum PM-602-0199 dans l’affaire AAUP v. Mullin (tribunal fédéral du Massachusetts, poursuite déposée le 5 octobre 2026). Au 22 octobre, le tribunal ne s’était pas prononcé et la politique demeure en vigueur.

    Que faire maintenant

    Déposez dès le départ toutes les preuves initiales et la preuve d’admissibilité. Si vous recevez une RFE, répondez-y entièrement avant l’échéance.

    Analyse complète ›Vérifié au 22 octobre 2026

    Sources : Immigration Policy Tracking Project: USCIS Announces New Evidentiary Policy（PA-2026-05） · AILA: USCIS Issues Policy Alert on Evidence, RFEs, and NOIDs · International Legal and Business Services Group: Lawsuit Challenging USCIS Green Card Policies Filed（Oct. 7, 2026）

11. En vigueur 28 juillet 2026
    En vigueurAsile et motifs humanitaires

    Renvoi de dossiers d’asile au tribunal sans entrevue

    Personnes visées

    Demandeurs d’asile affirmatifs auprès de l’USCIS qui n’ont pas de statut légal

    Ce que prévoit la mesure

    Une règle finale provisoire du DHS du 28 juillet 2026 (Affirmative Asylum Referrals Without Interview) permet aux agents d’asile de renvoyer certains dossiers affirmatifs au tribunal de l’immigration sans entrevue. Par ailleurs, depuis le 21 août 2026, l’USCIS exige des « circonstances exceptionnelles » pour reporter une entrevue et n’accorde que 10 jours civils pour demander une nouvelle date après une entrevue ou une prise de données biométriques manquée.

    Litiges et application

    En date d’octobre 2026, aucune ordonnance judiciaire suspendant la règle n’a été repérée.

    Que faire maintenant

    Tenez votre adresse à jour et présentez-vous à chaque rendez-vous; si vous recevez un avis de comparution (Notice to Appear), préparez l’audience et consultez rapidement un avocat.

    Analyse complète ›Vérifié au 19 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Affirmative Asylum Referrals Without Interview (July 28, 2026)

12. En vigueur 21 mai 2026Annoncé 22 mai 2026
    En vigueur · litige en coursFamille et carte verte

    USCIS : ajustement de statut seulement dans des « circonstances extraordinaires »

    Personnes visées

    Demandeurs de la catégorie familiale ou d’emploi qui déposent le formulaire I-485 aux États-Unis, surtout ceux qui détiennent un statut sans double intention (F-1, J-1, B-2, etc.)

    Ce que prévoit la mesure

    Le mémorandum PM-602-0199 de l’USCIS (21 mai 2026) qualifie l’ajustement de statut de « recours extraordinaire » et fait du traitement consulaire à l’étranger la voie par défaut. Les agents pèsent l’historique d’immigration, les liens familiaux, la moralité et d’autres facteurs; le demandeur doit démontrer qu’il mérite une décision discrétionnaire favorable. Les conditions légales d’admissibilité ne changent pas.

    Litiges et application

    L’AAUP et d’autres demandeurs ont intenté une poursuite devant le tribunal fédéral du Massachusetts le 5 octobre 2026 (no 1:26-cv-14527) pour faire annuler le mémorandum et obtenir une mesure provisoire. Au 22 octobre, le tribunal ne s’était pas prononcé et la politique demeure en vigueur.

    Que faire maintenant

    Avant de déposer un I-485, évaluez les facteurs discrétionnaires et documentez les éléments favorables. Les détenteurs d’un statut sans double intention devraient consulter un avocat et comparer avec le traitement consulaire.

    Analyse complète ›Vérifié au 22 octobre 2026

    Sources : Barnes & Thornburg: USCIS Reframes Adjustment of Status as 'Extraordinary' Relief（May 27, 2026） · American Immigration Council: Complaint, AAUP v. Mullin（D. Mass.） · Civil Rights Litigation Clearinghouse: AAUP v. Mullin, 1:26-cv-14527 (D. Mass.)

13. En vigueur À déterminerAnnoncé 27 mars 2026
    Proposé / pas encore en vigueurVisas de travail et emploi

    Le DOL propose de relever les niveaux de salaire en vigueur

    Personnes visées

    Les employeurs H-1B, H-1B1 et E-3 (LCA), ainsi que les employeurs et employés visés par une certification de travail PERM

    Ce que prévoit la mesure

    La règle proposée du département du Travail (DOL) conserve les données salariales du BLS, mais relève nettement les centiles des quatre niveaux de salaire en vigueur (prevailing wage) (niveau I : d’environ le 17e au 34e centile; niveau IV : du 67e au 88e), pour la LCA et le PERM.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé. La période de commentaires a pris fin le 26 mai 2026; en date du 18 octobre 2026, aucune règle finale n’a été publiée.

    Que faire maintenant

    Les niveaux actuels continuent de s’appliquer pour l’instant. Les employeurs ayant un dossier PERM ou H-1B en cours devraient surveiller la date d’entrée en vigueur et les mesures de transition de la règle finale.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Improving Wage Protections（91 FR 15454） · DOL 新闻稿（2026-03-26）

14. En vigueur 27 février 2026Annoncé 29 décembre 2025
    En vigueurVisas de travail et emploi

    Loterie H-1B pondérée selon le niveau de salaire

    Personnes visées

    Tous les employeurs et bénéficiaires qui participent à la loterie d’inscription H-1B (registration)

    Ce que prévoit la mesure

    Une règle finale du DHS remplace la loterie H-1B entièrement aléatoire par une sélection pondérée selon le niveau de salaire : plus le niveau est élevé, plus le bénéficiaire a de chances au tirage (4 entrées au niveau IV, 1 au niveau I), chaque bénéficiaire n’étant compté qu’une fois. Elle a déjà servi pour la loterie de l’exercice 2027 (FY2027).

    Litiges et application

    Aucun litige ni décision judiciaire relevé.

    Que faire maintenant

    Les nouveaux diplômés dont le niveau de salaire est bas ont relativement moins de chances d’être sélectionnés; planifiez tôt la durée de votre OPT/STEM OPT et d’autres options de statut.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Weighted Selection Final Rule（90 FR 60864）

15. En vigueur À déterminerAnnoncé 23 février 2026
    Proposé / pas encore en vigueurAsile et motifs humanitaires

    Proposition : délai de 365 jours pour le permis de travail des demandeurs d’asile

    Personnes visées

    Demandeurs d’asile dont la demande est en cours et qui demandent un permis de travail (c)(8)

    Ce que prévoit la mesure

    Le DHS a publié le 23 février 2026 une règle proposée (91 FR 8616) qui ferait passer de 180 à 365 jours le délai avant l’approbation d’un permis de travail fondé sur une demande d’asile, et suspendrait les nouvelles demandes en cas d’arriéré. La période de commentaires a pris fin le 24 avril 2026.

    Litiges et application

    En date d’octobre 2026, aucune règle finale n’a été repérée; la règle actuelle permet toujours de déposer après 150 jours et d’obtenir l’approbation après 180 jours. Une règle semblable de 2020 avait été annulée dans AsylumWorks v. Mayorkas.

    Que faire maintenant

    Déposez selon la règle actuelle de 150/180 jours dès que vous êtes admissible, évitez les retards qui arrêtent le décompte et surveillez la publication d’une règle finale.

    Analyse complète ›Vérifié au 19 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Employment Authorization Reform for Asylum Applicants (91 FR 8616) · Immigration Policy Tracking Project

16. En vigueur 21 janvier 2026Annoncé 14 janvier 2026
    Suspendu ou annulé par les tribunauxVoyages et visas

    Le département d’État suspend les visas d’immigrant pour 75 pays

    Personnes visées

    Les demandeurs de visa d’immigrant ressortissants des 75 pays de la liste du département d’État (les visas de non-immigrant ne sont pas visés; les doubles nationaux détenant le passeport d’un pays hors liste font exception)

    Ce que prévoit la mesure

    Invoquant un risque élevé de charge publique chez ces demandeurs, le département d’État a suspendu à compter du 21 janvier 2026 la délivrance de visas d’immigrant aux ressortissants de 75 pays; pendant la suspension, il restait possible de déposer une demande et de passer l’entrevue, mais la plupart des dossiers aboutissaient à un refus au titre de l’article 221(g). La Chine continentale ne figure pas sur la liste.

    Litiges et application

    Le 21 août 2026, le tribunal fédéral du district sud de New York a annulé la politique dans l’affaire CLINIC v. Rubio; le Département d’État a cessé de l’appliquer le 28 août. Le gouvernement a fait appel devant la Cour d’appel du deuxième circuit (no 26-2573). Le 19 octobre, un juge de cette cour a accordé un sursis administratif temporaire visant seulement l’annulation des refus fondés uniquement sur la politique : le réexamen de ces refus est suspendu, mais la politique elle-même reste bloquée. La demande de sursis complète est devant une formation de trois juges.

    Que faire maintenant

    Si vous avez reçu un refus 221(g) en raison de cette politique, surveillez les avis de réexamen de l’ambassade ou du consulat et faites le suivi avec l’aide d’un avocat.

    Analyse complète ›Vérifié au 22 octobre 2026

    Sources : travel.state.gov: Immigrant Visa Processing Updates for Nationalities at High Risk of U.S. Public Benefits Reliance（更新于 2026-08-28） · Envoy Global: Federal Court Blocks State Department's 75-Country Immigrant Visa Suspension · Maki Law Firm: 75-Country Visa Ban: Appeals Court Keeps Ban Blocked（2nd Cir. No. 26-2573, order of Oct. 19, 2026）

17. En vigueur 1er janvier 2026Annoncé 4 juillet 2025
    En vigueurFrais et fiscalité

    Taxe d’accise de 1 % sur les transferts vers l’étranger (IRC 4475)

    Personnes visées

    Les personnes qui envoient de l’argent à l’étranger par un service de transfert de fonds en payant en espèces, par mandat, par chèque de banque ou par un autre moyen physique

    Ce que prévoit la mesure

    Depuis le 1er janvier 2026, une taxe de 1 % s’applique aux transferts vers l’étranger payés en espèces ou par un autre moyen physique; elle est perçue par le service de transfert. Les transferts effectués à partir d’un compte dans une institution financière réglementée, ou payés par une carte de débit ou de crédit émise aux États-Unis, ne sont pas visés.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé. L’IRS a publié une règle proposée (proposed rule) en avril 2026; les détails dépendront de la règle finale.

    Que faire maintenant

    Pour les montants importants, passez autant que possible par un compte bancaire et conservez la preuve de l’origine des fonds; fiez-vous aux règles en vigueur de l’IRS.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register (public inspection): IRS proposed regulations on remittance transfer excise tax (2026-07085) · Cherry Bekaert: Excise tax on remittance transfers, IRC Section 4475

18. En vigueur 1er janvier 2026
    En vigueurVoyages et visas

    Nouvelle directive 049B du CBP sur la fouille des appareils

    Personnes visées

    Toutes les personnes qui entrent aux États-Unis, y compris les citoyens américains, les titulaires d’une carte verte et les visiteurs

    Ce que prévoit la mesure

    La CBP Directive 3340-049B remplace depuis le 1er janvier 2026 la directive 049A de 2018. Elle maintient la distinction entre fouille de base (basic search) et fouille approfondie (advanced search), élargit la définition d’« appareil électronique » (p. ex. clés USB, cartes SIM, montres intelligentes) et fixe des délais pour l’approbation de la rétention des appareils et la suppression des données.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé contre cette directive. En septembre 2026, dans United States v. Alisigwe, la Cour d’appel du deuxième circuit a jugé que la fouille manuelle d’un téléphone à la frontière n’exige ni mandat ni soupçon; ce précédent ne lie que ce circuit.

    Que faire maintenant

    Avant de voyager, renseignez-vous sur vos droits, répondez honnêtement et ne supprimez ni ne cachez aucune donnée; si un appareil est retenu, demandez un reçu et consultez un avocat rapidement.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : CBP: Directive No. 3340-049B Border Search of Electronic Devices · Jones Day: Second Circuit Authorizes Suspicionless Border Searches of Travelers' Digital Devices（2026-09）

19. En vigueur À déterminerAnnoncé 10 décembre 2025
    Proposé / pas encore en vigueurVoyages et visas

    Proposition ESTA : déclarer 5 ans de réseaux sociaux

    Personnes visées

    Les voyageurs qui prévoient de venir aux États-Unis dans le cadre du programme d’exemption de visa (ESTA)

    Ce que prévoit la mesure

    Le 10 décembre 2025, le CBP a publié au Federal Register une proposition de modification de la collecte d’information qui obligerait les demandeurs ESTA à indiquer les comptes de réseaux sociaux utilisés au cours des 5 dernières années et à fournir d’autres renseignements personnels; les commentaires étaient admis jusqu’au 9 février 2026.

    Litiges et application

    Il s’agit d’une procédure de collecte d’information, et non d’un litige. En date d’octobre 2026, aucun avis du CBP annonçant la mise en œuvre officielle de cette exigence n’a été relevé.

    Que faire maintenant

    Répondez honnêtement aux questions actuelles du formulaire ESTA, sans supprimer ni cacher de comptes; la date de mise en œuvre sera celle fixée par un avis officiel du CBP.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Arrival and Departure Record (Form I-94) and ESTA 信息收集修订（2025-12-10） · AIP: Policy primer: Social media screening proposed for ESTA（2026-03-26）

20. En vigueur 5 décembre 2025Annoncé 4 décembre 2025
    En vigueurVisas de travail et emploi

    Durée maximale réduite pour certaines autorisations de travail

    Personnes visées

    Les demandeurs d’autorisation de travail dont l’I-485 est en attente (catégorie (c)(9)) ou dont la demande d’asile est en attente, ainsi que les réfugiés et les personnes ayant obtenu l’asile, entre autres

    Ce que prévoit la mesure

    L’USCIS a mis à jour son Policy Manual : pour ces catégories, la durée maximale des autorisations de travail initiales et renouvelées passe de 5 ans à 18 mois, pour les demandes déposées le 5 décembre 2025 ou après, ou en attente à cette date. Par ailleurs, selon la H.R. 1, les autorisations de travail fondées sur le parole ou le TPS sont limitées à un an.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé.

    Que faire maintenant

    Les cartes déjà délivrées restent valides jusqu’à leur date d’expiration. Si votre I-485 est en attente, notez la date d’expiration de votre carte et renouvelez-la à temps.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : USCIS: Increases Screening and Vetting of Aliens Working in U.S. · USCIS Policy Manual Updates

21. En vigueur 2 décembre 2025
    Partiellement suspendu par les tribunauxVoyages et visas

    L’USCIS suspend les demandes des ressortissants des pays visés

    Personnes visées

    Toutes les demandes d’immigration (asile, carte verte, naturalisation, etc.) déposées aux États-Unis par des ressortissants des 39 pays visés par les proclamations restreignant les voyages

    Ce que prévoit la mesure

    Par une note de politique (policy memorandum) du 2 décembre 2025, l’USCIS a suspendu le traitement des demandes de ces ressortissants et exigé le réexamen des dossiers déjà approuvés; le 1er janvier 2026, la mesure a été étendue à la liste de la proclamation 10998, et les facteurs liés à la nationalité sont devenus des facteurs défavorables dans l’exercice du pouvoir discrétionnaire.

    Litiges et application

    Le 5 juin 2026, dans Dorcas International Institute v. USCIS, le tribunal fédéral de district du Rhode Island a annulé ces politiques; le 14 août, le premier circuit n’a suspendu l’annulation que pour la partie relative au « réexamen complet », et l’appel se poursuit.

    Que faire maintenant

    La Chine continentale ne figure pas sur la liste; si vous ou un membre de votre famille avez la nationalité d’un pays de la liste et avez reçu un avis lié au réexamen ou à la suspension, consultez un avocat sans tarder.

    Analyse complète ›Vérifié au 9 octobre 2026

    Sources : Big Sky Immigration: Court Rejects USCIS Holds on Immigration Benefits for Nationals of Travel-Ban Countries（Dorcas 案 2026-06-05 裁定） · Immigration Policy Tracking Project: Proclamation 10998 及 USCIS 相关措施时间线

22. En vigueur 30 octobre 2025
    En vigueur · litige en coursVisas de travail et emploi

    Fin de la prolongation automatique des autorisations de travail

    Personnes visées

    La plupart des catégories d’autorisation de travail (EAD) dont le renouvellement est déposé le 30 octobre 2025 ou après (y compris les conjoints H-4 et L-2)

    Ce que prévoit la mesure

    Une règle finale provisoire (interim final rule) supprime la prolongation automatique pendant le renouvellement (jusqu’à 540 jours auparavant); à l’expiration de l’ancienne carte, il faut attendre l’approbation de la nouvelle pour continuer à travailler. Les prolongations prévues par la loi ou par un avis du Federal Register (p. ex. pour le TPS) font exception. Une règle finale du 14 octobre 2026 l’a confirmée sans modification.

    Litiges et application

    Le 11 septembre 2026, dans Doe v. DHS, le juge Carter du tribunal fédéral de district du district central de la Californie a jugé insuffisantes les raisons invoquées pour écarter la procédure d’avis et de commentaires (notice and comment) dans la règle provisoire, mais la réparation ne vise que les 7 demandeurs. Aucune décision n’a été relevée sur l’effet du litige depuis la publication de la règle finale.

    Que faire maintenant

    Déposez le renouvellement le plus tôt possible avant l’expiration de votre carte (en général jusqu’à 180 jours avant), et prévoyez une éventuelle interruption de travail.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Removal of the Automatic Extension of EADs（90 FR 48700） · Federal Register 公示：Final Rule（91 FR 65306） · Bloomberg Law: H-1B 配偶案有限胜诉（2026-09）

23. En vigueur 20 octobre 2025Annoncé 18 septembre 2025
    En vigueurCitoyenneté

    Naturalisation : examen d’éducation civique version 2025

    Personnes visées

    Les demandeurs de naturalisation qui déposent le formulaire N-400 le 20 octobre 2025 ou après

    Ce que prévoit la mesure

    La banque de questions passe de 100 à 128 questions; l’agent pose jusqu’à 20 questions à l’oral, et 12 bonnes réponses suffisent pour réussir. Les demandes déposées plus tôt restent soumises à la version 2008. Pour la règle spéciale 65/20, 10 questions sont toujours tirées d’une liste dédiée de 20 questions; l’examen d’anglais ne change pas.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé.

    Que faire maintenant

    La date « Received Date » de l’avis de réception I-797C détermine la version de l’examen; préparez les questions dont la réponse change avec les élections et les nominations à l’aide des réponses officielles les plus récentes.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Notice of Implementation of 2025 Naturalization Civics Test · USCIS: 2025 Civics Test

24. En vigueur 30 septembre 2025Annoncé 28 août 2025
    En vigueurVoyages et visas

    Hausse des frais ESTA et nouveaux frais d’inscription EVUS

    Personnes visées

    Les voyageurs qui viennent aux États-Unis dans le cadre du programme d’exemption de visa (ESTA), comme les titulaires d’un passeport taïwanais, et les titulaires d’un passeport chinois munis d’un visa B de dix ans qui doivent s’inscrire à l’EVUS

    Ce que prévoit la mesure

    En vertu de la H.R. 1, le CBP a porté les frais ESTA à 40 $ et créé des frais d’inscription EVUS de 30 $ à compter du 30 septembre 2025, en ajustant aussi les frais d’I-94 aux points d’entrée terrestres; une légère hausse liée à l’inflation s’applique depuis le 1er janvier 2026.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé.

    Que faire maintenant

    Faites vos démarches ESTA et EVUS sur le site officiel ou l’application officielle du CBP, payez les frais en vigueur affichés et évitez les sites tiers qui majorent les prix.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: CBP 实施 H.R. 1 规定的费用（2025-08-28，文件号 2025-16453） · Federal Register: CBP 费用通胀调整（2025-11-19，文件号 2025-20304）

25. En vigueur 21 septembre 2025Annoncé 19 septembre 2025
    Suspendu ou annulé par les tribunauxVisas de travail et emploi

    Proclamation exigeant 100 000 $ pour les nouvelles demandes H-1B

    Personnes visées

    Les employeurs qui déposent une nouvelle demande H-1B pour un employé à l’étranger, et les bénéficiaires

    Ce que prévoit la mesure

    La proclamation présidentielle 10973 exige qu’un paiement de 100 000 $ accompagne certaines nouvelles demandes H-1B, surtout celles déposées après le 21 septembre 2025 pour un bénéficiaire hors des États-Unis. La proclamation 11069 prolonge la mesure jusqu’au 21 septembre 2027.

    Litiges et application

    Le 8 juin 2026, un tribunal du Massachusetts a annulé la politique de mise en œuvre, et le premier circuit a refusé de suspendre ce jugement; le 30 septembre, un tribunal du district nord de la Californie en a interdit l’application, et le gouvernement a fait appel devant le neuvième circuit le 9 octobre en demandant un sursis. Le tribunal de district du District de Columbia a donné raison à la proclamation; l’affaire est en appel.

    Que faire maintenant

    Selon les informations publiées, le paiement n’est pas exigé pour l’instant, mais il pourrait être rétabli à tout moment pendant les appels. Avant de déposer une nouvelle demande H-1B, vérifiez les instructions de l’USCIS et du département d’État en vigueur à ce moment.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Proclamation 10973（90 FR 46027） · White House: 2026 年 9 月延长公告 · Bloomberg Government: 政府就 Global Nurse Force 案上诉（2026-10-09）

26. En vigueur 19 septembre 2025
    En vigueur · litige en coursFrais et fiscalité

    Programme « Gold Card » (carte dorée)

    Personnes visées

    Les particuliers et les entreprises qui envisagent d’obtenir une carte verte EB-1 ou EB-2 moyennant un paiement au gouvernement

    Ce que prévoit la mesure

    Créé par le décret 14351 du 19 septembre 2025 : 1 000 000 $ pour un particulier, 2 000 000 $ pour une entreprise qui paie pour un employé, la demande étant présentée en EB-1 ou EB-2; en novembre 2025, l’USCIS a publié le formulaire dédié I-140G, assorti de frais de traitement distincts.

    Litiges et application

    L’AAUP et d’autres ont intenté une action le 3 février 2026 devant le tribunal fédéral de district du District de Columbia (AAUP v. DHS, No. 1:26-cv-00300), et le gouvernement a demandé le rejet de l’action (motion to dismiss); en date d’octobre 2026, aucune décision sur le fond n’a été relevée.

    Que faire maintenant

    Cette politique est récente, et les règles comme les litiges évoluent encore; avant tout paiement, faites évaluer par un avocat l’origine des fonds, l’admissibilité à la catégorie et les risques liés aux litiges.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : White House: Fact Sheet, President Trump launches the Gold Card program · Civil Rights Litigation Clearinghouse: AAUP v. DHS, No. 1:26-cv-00300 (D.D.C.) · Immigration Policy Tracking Project: EO 14351 Gold Card

27. En vigueur 6 septembre 2025
    En vigueurVoyages et visas

    Visas de non-immigrant : pays de nationalité ou de résidence

    Personnes visées

    Les personnes qui prévoient de demander un visa de non-immigrant dans une ambassade ou un consulat américain d’un pays tiers, p. ex. des étudiants ou des titulaires de visa de travail qui renouvellent leur visa pendant un voyage hors des États-Unis

    Ce que prévoit la mesure

    Le 6 septembre 2025, le département d’État a annoncé, avec effet immédiat, que les demandeurs de visa de non-immigrant doivent en principe prendre rendez-vous dans une ambassade ou un consulat américain de leur pays de nationalité ou de résidence; ceux qui invoquent leur résidence doivent pouvoir la prouver. Une demande présentée dans un pays tiers peut être plus difficile à faire accepter, et les frais payés ne sont ni remboursés ni transférés. Les visas diplomatiques et officiels, notamment, font exception.

    Litiges et application

    Il s’agit d’une politique procédurale du département d’État; aucun litige relevé.

    Que faire maintenant

    Par exemple, les titulaires d’un passeport chinois qui vivent aux États-Unis ou dans un pays tiers devraient prendre rendez-vous dans leur pays de nationalité ou de résidence effective; si une demande dans un pays tiers est vraiment nécessaire, évaluez d’abord les risques.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : travel.state.gov: Adjudicating Nonimmigrant Visa Applicants in Their Country of Residence（2025-09-06） · Boston University ISSO: Visa Applicants Must Apply in Country of Citizenship or Residence

28. En vigueur 2 septembre 2025Annoncé 25 juillet 2025
    En vigueurVoyages et visas

    Dispenses d’entrevue fortement restreintes pour les visas temporaires

    Personnes visées

    Les personnes qui demandent ou renouvellent un visa de non-immigrant, y compris les enfants de moins de 14 ans et les personnes de plus de 79 ans

    Ce que prévoit la mesure

    Depuis le 2 septembre 2025, la grande majorité des demandeurs de visa de non-immigrant doivent se présenter en personne à une entrevue; la dispense automatique fondée sur l’âge est supprimée. Les dispenses visent désormais surtout les visas diplomatiques et officiels, le renouvellement d’un visa B1/B2 de pleine validité dont l’expiration remonte à moins de 12 mois (le visa initial ayant été délivré après les 18 ans du demandeur) et le renouvellement des visas H-2A.

    Litiges et application

    Il s’agit d’une politique procédurale du département d’État; aucun litige relevé. Les agents consulaires peuvent toujours exiger une entrevue au cas par cas.

    Que faire maintenant

    Si votre visa arrive bientôt à échéance et doit être renouvelé (y compris pour des parents âgés), vérifiez tôt les délais de rendez-vous à l’ambassade ou au consulat concerné, et prévoyez votre calendrier en supposant qu’une entrevue sera requise.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : travel.state.gov: Interview Waiver Update（2025-09-18） · travel.state.gov: Interview Waiver Update（2025-07-25）

29. En vigueur 15 août 2025
    En vigueurCitoyenneté

    N-400 : bonne moralité évaluée globalement et enquêtes de voisinage

    Personnes visées

    Tous les demandeurs de naturalisation (N-400)

    Ce que prévoit la mesure

    Le PM-602-0188 (15 août 2025) exige une évaluation globale de la bonne moralité (good moral character), qui tient compte de facteurs positifs comme le paiement des impôts, l’emploi et les responsabilités familiales, et examine plus sévèrement des comportements comme les infractions routières répétées. Le PM-602-0189 (22 août) prévoit qu’une enquête autour du domicile et du lieu de travail est décidée au cas par cas.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé.

    Que faire maintenant

    Avant le dépôt, vérifiez vos déclarations de revenus, dettes fiscales, infractions et historique d’entrées et de sorties; vous pouvez préparer des lettres de voisins, d’employeurs ou de collègues. En cas d’arrestation ou de problème fiscal, consultez d’abord un avocat.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : USCIS PM-602-0188, Good Moral Character (Aug. 15, 2025; AILA copy) · USCIS PM-602-0189, Neighborhood Investigations (Aug. 22, 2025; AILA copy)

30. En vigueur 22 juillet 2025Annoncé 4 juillet 2025
    Partiellement suspendu par les tribunauxFrais et fiscalité

    H.R. 1 : nouveaux frais d’immigration prévus par la loi

    Personnes visées

    Les demandeurs d’asile, les personnes bénéficiant d’un parole (libération conditionnelle), les demandeurs et titulaires du TPS, les jeunes immigrants spéciaux (Special Immigrant Juveniles) et les demandeurs d’autorisation de travail correspondants

    Ce que prévoit la mesure

    La loi signée le 4 juillet 2025 crée des frais non exonérables, p. ex. des frais de demande d’asile et des frais annuels d’asile d’au moins 100 $ chacun, et des frais de parole d’au moins 1 000 $ (appliqués depuis le 16 octobre 2025), indexés chaque année sur l’inflation.

    Litiges et application

    Le 5 août 2026, dans VAM v. USCIS, le tribunal fédéral de district du Massachusetts a suspendu les sanctions pour non-paiement des frais annuels d’asile, sans empêcher la perception des frais; le 22 septembre, dans ASAP v. EOIR, le tribunal fédéral de district du Maryland a donné en partie raison aux demandeurs.

    Que faire maintenant

    Payez les frais dans les délais indiqués dans les avis de l’USCIS ou de l’EOIR et gardez votre adresse à jour; fiez-vous au barème des frais de l’USCIS et aux décisions judiciaires en vigueur.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: USCIS immigration fees and related procedures required by H.R. 1 (Apr. 29, 2026) · Federal Register: Immigration Parole Fee required by H.R. 1 (Oct. 16, 2025) · ASAP: VAM v. USCIS (annual asylum fee litigation)

31. En vigueur À déterminerAnnoncé 4 juillet 2025
    Proposé / pas encore en vigueurVoyages et visas

    Frais d’intégrité de visa (H.R. 1) pas encore appliqués

    Personnes visées

    Les demandeurs à qui un visa de non-immigrant est délivré (sauf notamment les visas diplomatiques et officiels)

    Ce que prévoit la mesure

    L’article 100007 de la loi budgétaire fédérale signée le 4 juillet 2025 (Public Law 119-21) crée des frais d’intégrité de visa (visa integrity fee), perçus à la délivrance d’un visa de non-immigrant, d’au moins 250 $ selon la loi et indexés sur l’inflation; un remboursement peut être demandé notamment si le titulaire a respecté les conditions du visa et est reparti à temps.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé. Le 22 juillet 2025, le DHS a indiqué dans le Federal Register que ces frais exigent une coordination entre organismes et que les modalités d’application seraient publiées séparément; en date d’octobre 2026, aucun avis fixant une date uniforme de perception n’a été relevé.

    Que faire maintenant

    Lors de votre demande de visa, fiez-vous aux renseignements en vigueur sur les frais publiés par le département d’État et par l’ambassade ou le consulat concerné; méfiez-vous des demandes de paiement provenant de sources non officielles.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: USCIS Immigration Fees Required by HR-1 Reconciliation Bill（2025-07-22） · Congress.gov: H.R. 1（Public Law 119-21）

32. En vigueur 18 juin 2025
    En vigueurÉtudes

    Examen élargi des réseaux sociaux pour les visas d’études

    Personnes visées

    Les demandeurs de visas F, M et J, ainsi que les demandeurs H-1B/H-4, I et TN/TD

    Ce que prévoit la mesure

    Fin mai 2025, le département d’État a suspendu la prise de rendez-vous pour les visas d’études, puis l’a reprise le 18 juin en exigeant que les demandeurs F, M et J rendent leurs comptes de réseaux sociaux « publics » pour examen; la mesure a été étendue aux H-1B/H-4 le 15 décembre 2025, puis aux I et TN/TD le 1er octobre 2026.

    Litiges et application

    Aucun litige relevé.

    Que faire maintenant

    Avant l’entrevue, déclarez honnêtement vos comptes de réseaux sociaux dans le DS-160, rendez-les publics comme demandé, et ne supprimez ni ne cachez aucun compte.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : 国务院：Announcement of Expanded Screening and Vetting for Visa Applicants · 国务院：H-1B/H-4 扩大审查公告

33. En vigueur 9 juin 2025Annoncé 4 juin 2025
    En vigueur · litige en coursVoyages et visas

    Proclamations 10949 et 10998 restreignant les voyages

    Personnes visées

    Les ressortissants des 39 pays de la liste (et les titulaires de documents de voyage de l’Autorité palestinienne), surtout ceux qui se trouvent hors des États-Unis sans visa valide

    Ce que prévoit la mesure

    La proclamation 10949 restreint depuis le 9 juin 2025 l’entrée des ressortissants de 19 pays; la proclamation 10998 élargit la mesure à compter du 1er janvier 2026 à 19 pays en restriction totale et 20 pays en restriction partielle, et supprime des exceptions comme celle des visas d’immigrant pour parents immédiats (immediate relatives). La Chine continentale, Hong Kong et Taïwan ne figurent pas sur la liste.

    Litiges et application

    Les proclamations restent appliquées. Le 29 juillet 2026, dans A.A. v. State, le tribunal fédéral de district du district est de la Virginie a annulé la politique qui appliquait la proclamation aux membres de la famille d’Afghans ayant obtenu l’asile; aucune décision judiciaire interdisant l’application générale de la proclamation n’a été relevée.

    Que faire maintenant

    Si vous détenez le passeport d’un pays de la liste ou une double nationalité, ou si des membres de votre famille viennent d’un pays de la liste, vérifiez la liste et les exceptions les plus récentes du département d’État avant de voyager ou de demander un visa, et consultez un avocat.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Proclamation 10998（90 FR 59717，2025-12-19） · NAFSA: Proclamation of December 16, 2025（与 10949 号的关系及名单） · Refugee rights 新闻稿：A.A. v. State 裁定（2026-07-29）

34. En vigueur 11 avril 2025Annoncé 12 mars 2025
    En vigueur · litige en coursApplication de la loi et enregistrement

    Obligation d’enregistrement des étrangers et formulaire G-325R

    Personnes visées

    Les étrangers de 14 ans ou plus présents aux États-Unis depuis 30 jours ou plus qui ne se sont pas encore enregistrés comme l’exige la loi (surtout des personnes sans preuve d’entrée légale); les titulaires d’une carte verte, d’un I-94 valide ou d’une autre preuve d’enregistrement n’ont généralement pas à s’enregistrer de nouveau

    Ce que prévoit la mesure

    Le 12 mars 2025, le DHS a publié une règle finale provisoire (interim final rule) désignant le G-325R comme formulaire d’enregistrement général, en vigueur depuis le 11 avril; les personnes de 18 ans ou plus doivent porter sur elles leur preuve d’enregistrement. Une règle finale du 29 juin 2026 confirme ce régime et met à jour la liste des documents acceptés comme preuve d’enregistrement; aucuns frais ne sont exigés pour l’instant.

    Litiges et application

    Le 10 avril 2025, dans CHIRLA v. DHS, le tribunal fédéral de district du District de Columbia a rejeté la demande d’injonction préliminaire (preliminary injunction), et la règle continue de s’appliquer; les demandeurs ont fait appel devant la Cour d’appel du circuit du District de Columbia, et en date d’octobre 2026, aucune décision d’appel n’a été relevée.

    Que faire maintenant

    L’enregistrement lui-même peut comporter des risques liés à l’application de la loi. Avant de décider si vous devez vous enregistrer, et s’il est opportun de le faire, faites évaluer votre situation par un avocat à la lumière de votre historique d’immigration.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Federal Register: Alien Registration Form and Evidence of Registration（最终规则，2026-06-29） · USCIS: Alien Registration Requirement · American Immigration Council: CHIRLA v. DHS

35. En vigueur À déterminerAnnoncé 20 janvier 2025
    Suspendu ou annulé par les tribunauxCitoyenneté

    Décret 14160 sur la citoyenneté de naissance

    Personnes visées

    Les enfants nés aux États-Unis de parents en situation irrégulière ou titulaires d’un visa temporaire (p. ex. H-1B, F-1, visa B), et leur famille

    Ce que prévoit la mesure

    Signé le 20 janvier 2025, ce décret (executive order) visait à ne pas reconnaître la citoyenneté américaine des enfants dont aucun des parents n’est citoyen ni titulaire d’une carte verte et dont la mère se trouvait aux États-Unis illégalement ou temporairement. Selon les informations publiques, il n’a jamais été appliqué.

    Litiges et application

    Le 27 juin 2025, dans Trump v. CASA, la Cour suprême a restreint les « injonctions universelles » (universal injunctions) sans se prononcer sur la constitutionnalité; le 30 juin 2026, dans Trump v. Barbara, elle a maintenu l’injonction collective (class-wide injunction) et jugé le décret invalide.

    Que faire maintenant

    Selon l’arrêt Barbara, ces enfants sont citoyens américains dès la naissance et peuvent demander un passeport et un numéro de sécurité sociale (Social Security number) avec leur acte de naissance américain. Surveillez aussi le nouveau décret 14418.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Supreme Court docket: Trump v. Barbara, No. 25-365 · Federal Register: Executive Order 14160 (90 FR 8449) · Supreme Court: Trump v. CASA, Inc. opinion (June 27, 2025)

36. En vigueur 20 janvier 2025
    Partiellement suspendu par les tribunauxAsile et motifs humanitaires

    Proclamation restreignant l’asile à la frontière sud

    Personnes visées

    Les personnes qui entrent par la frontière entre les États-Unis et le Mexique et demandent l’asile ou une autre protection

    Ce que prévoit la mesure

    La proclamation présidentielle 10888 invoque une « invasion » pour suspendre l’entrée à la frontière sud, empêcher les personnes concernées de demander l’asile et accélérer leur renvoi au moyen de procédures extralégales.

    Litiges et application

    Le 24 avril 2026, dans RAICES v. Mullin, la Cour d’appel du circuit du District de Columbia a confirmé le jugement déclarant la proclamation illégale, puis a refusé en juillet un réexamen en formation plénière (rehearing en banc); la réparation (relief) visant l’asile demeure suspendue. Le gouvernement a présenté une demande de certiorari à la Cour suprême (No. 26-239), inscrite à la conférence du 6 novembre.

    Que faire maintenant

    Les personnes déjà aux États-Unis qui demandent l’asile sont soumises à des règles comme le délai d’un an; consultez un avocat le plus tôt possible.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Supreme Court docket: Mullin v. RAICES, No. 26-239 · CGRS: RAICES v. Mullin case page

37. En vigueur À déterminer
    En vigueur · litige en coursAsile et motifs humanitaires

    Fin du TPS pour plusieurs pays et décision de la Cour suprême

    Personnes visées

    Les titulaires du statut de protection temporaire (TPS) et de l’autorisation de travail correspondante, ainsi que leurs employeurs

    Ce que prévoit la mesure

    Depuis 2025, le DHS met fin successivement au TPS de plusieurs pays, dont Haïti, la Syrie et le Venezuela. Les dates de fin, les périodes de transition et la validité des autorisations de travail varient selon le pays; fiez-vous au Federal Register et aux pages de l’USCIS propres à chaque pays.

    Litiges et application

    Le 25 juin 2026, dans Mullin v. Doe, la Cour suprême a jugé à 6 contre 3 que la loi exclut le contrôle judiciaire des fins de TPS fondé sur des motifs non constitutionnels; le 5 octobre, elle a annulé les jugements du neuvième circuit dans les dossiers du Venezuela et d’Haïti et les a renvoyés pour réexamen.

    Que faire maintenant

    Vérifiez une à une les dates d’expiration de votre TPS et de votre autorisation de travail, et évaluez tôt d’autres voies, comme l’immigration familiale ou l’asile.

    Analyse complète ›Vérifié au 18 octobre 2026

    Sources : Supreme Court docket: Mullin v. Doe, No. 25-1083 · Supreme Court docket: Mullin v. National TPS Alliance, No. 26-48 · USCIS: Temporary Protected Status

Aucune mesure ne correspond à ces filtres.