Accueil › Défense contre le renvoi › Après une mesure de renvoi

Après une mesure de renvoi : présentations à l'ICE, sursis au renvoi et retour aux États-UnisAfter a Final Order of Removal: ICE Check-ins, Stays, Reentry Bars and Third-Country Removal

Wang Law Firm, LLC · Avocat responsable David Wang · Révisé par l'avocat · Mis à jour en octobre 2026

À lire d'abord : ① Vérifiez d'abord si la mesure de renvoi est déjà « définitive » (final) et à quelle date elle l'est devenue; cela détermine les recours et délais qui restent. ② Présentez-vous à temps aux convocations de l'ICE — ne pas s'y présenter a généralement des conséquences plus graves; mais depuis 2025, les détentions sur place lors des présentations sont nettement plus fréquentes, alors faites évaluer votre dossier par un avocat avant de vous présenter, et organisez vos documents importants et vos personnes-ressources. ③ La personne visée par une mesure de renvoi qui quitte elle-même les États-Unis est généralement considérée par la loi comme ayant été renvoyée, ce qui entraîne une interdiction d'entrée de plusieurs années; revenir ensuite sans autorisation a des conséquences encore plus graves et peut constituer un crime fédéral. ④ Le dépôt auprès de l'ICE d'une demande de sursis au renvoi (I-246) n'empêche pas automatiquement l'exécution du renvoi.

Une mesure de renvoi ne signifie pas forcément un renvoi immédiat, ni qu'il n'y a plus rien à faire. Bien des personnes ont reçu une mesure de renvoi il y a des années (y compris une mesure par défaut pour ne pas s'être présentées à l'audience) et se présentent depuis régulièrement à l'ICE sous surveillance, en travaillant légalement; d'autres n'avaient pas d'avocat à l'époque et ont laissé passer un recours qu'elles auraient pu demander. Mais le contexte d'application de la loi a beaucoup changé ces deux dernières années : les détentions lors des présentations, les renvois vers des pays tiers et les amendes civiles ont tous augmenté. Cette page explique quand une mesure de renvoi prend effet, les droits et obligations sous la surveillance de l'ICE, les possibilités de sursis et de réouverture, et les conséquences juridiques d'un retour après un renvoi.

Quand une mesure de renvoi devient-elle « définitive »

Selon le 8 CFR 1241.1, la mesure de renvoi prononcée par un juge de l'immigration devient une mesure de renvoi définitive (final order of removal) aux moments suivants :

lorsque le Board of Immigration Appeals (BIA) rejette l'appel;
lorsque la personne renonce à l'appel à l'audience;
à l'expiration du délai d'appel sans qu'un appel ait été interjeté : le délai d'appel au BIA est actuellement de 30 jours après la décision du juge (une règle finale provisoire publiée par l'EOIR en février 2026 l'avait réduit à 10 jours, mais cette partie a été annulée en mars 2026 par le tribunal fédéral du district de Columbia, et l'EOIR a ensuite confirmé que le délai demeure de 30 jours; l'EOIR pourrait le modifier de nouveau au moyen d'une procédure réglementaire formelle — vérifié en date du 11 octobre 2026);
mesure de renvoi par défaut (la personne ne s'est pas présentée) : elle est définitive dès son prononcé, ne peut faire l'objet d'un appel au BIA et ne peut être contestée que par une requête en réouverture;
lorsque le départ volontaire a été accordé mais que la personne n'est pas partie dans le délai : la mesure de renvoi subsidiaire (alternate order) prend automatiquement effet.

Une fois la mesure de renvoi devenue définitive, le délai pour présenter une demande de contrôle judiciaire (petition for review) devant une cour d'appel fédérale est généralement de 30 jours (INA 242(b)(1)). Dans Riley v. Bondi (2025), la Cour suprême a jugé que ce délai est une « règle de traitement des demandes » (claim-processing rule) et non une règle de compétence, mais cela ne signifie pas qu'on puisse déposer en retard à sa guise; respectez strictement le délai.

En cas de doute sur votre situation, vous pouvez saisir votre numéro A dans le système Automated Case Information de l'EOIR, ou obtenir le dossier du tribunal et le dossier du DHS au moyen d'une demande d'accès à l'information (FOIA) (voir le Guide du formulaire G-639).

La période de renvoi, la détention et la libération par l'ICE

Période de renvoi de 90 jours : une fois la mesure de renvoi devenue définitive (ou à la fin du sursis ordonné par la cour de révision, ou à la libération de la personne d'une détention non liée à l'immigration), commence une période de renvoi (removal period) de 90 jours, pendant laquelle la loi oblige l'ICE à détenir la personne (INA 241(a)(1)–(2)). Si la personne ne collabore pas, par exemple à l'obtention de titres de voyage, la période de renvoi peut être prolongée.
Après la période de renvoi : si la personne n'a pas été renvoyée, l'ICE peut la libérer en vertu d'une ordonnance de surveillance (Order of Supervision) (INA 241(a)(3)), ou maintenir la détention avec des examens périodiques (8 CFR 241.4).
Limite de la durée de détention : dans Zadvydas v. Davis (2001), la Cour suprême a jugé que la détention après une mesure de renvoi est limitée à la durée raisonnablement nécessaire pour effectuer le renvoi, six mois étant généralement présumés raisonnables; au-delà de six mois, s'il n'existe pas de probabilité importante de renvoi dans un avenir raisonnablement prévisible, la personne peut demander sa libération (8 CFR 241.13) et, au besoin, demander un contrôle par un tribunal fédéral au moyen d'une requête en habeas corpus. Voir Détention et caution.

Présentations à l'ICE et ordonnance de surveillance (I-220B)

Les personnes libérées en vertu d'une ordonnance de surveillance reçoivent le formulaire I-220B (Order of Supervision), qui énumère les conditions à respecter, notamment :

se présenter à un bureau de l'ICE aux dates fixées, ou se présenter par téléphone ou par application mobile, éventuellement avec des mesures de substitution à la détention (ATD) comme un bracelet électronique;
collaborer à l'obtention d'un passeport ou d'un titre de voyage en en faisant la demande au consulat de son pays et en fournissant la preuve de cette demande;
aviser l'ICE, comme exigé, avant un déménagement ou un changement d'emploi;
ne commettre aucune infraction; quitter l'État ou s'absenter longtemps peut nécessiter un avis préalable;
se soumettre, au besoin, à des examens médicaux ou psychologiques, etc.

Préparer une présentation :

Faites d'abord examiner votre dossier d'immigration complet par un avocat pour déterminer s'il existe un fondement pour une requête en réouverture, un sursis au renvoi ou un autre recours; si c'est le cas, il est préférable de le déposer avant la présentation et d'apporter la preuve du dépôt.
Apportez votre I-220B, vos pièces d'identité, les accusés de réception des demandes déjà déposées, ainsi que le G-28 de votre avocat ou ses coordonnées.
Organisez vos affaires familiales : garde des enfants, procurations, personnes à joindre en cas d'urgence, médicaments, emplacement des documents importants, et assurez-vous que votre famille connaît votre numéro A.
En cas de détention, votre famille peut vous retrouver au moyen de l'Online Detainee Locator de l'ICE et doit communiquer immédiatement avec un avocat.

Les risques de ne pas se présenter : ne pas se présenter à temps est généralement considéré comme une violation des conditions de surveillance, peut faire de vous une cible prioritaire et nuire à toute demande future de mesure discrétionnaire (y compris un sursis au renvoi, un permis de travail ou un I-212). Décidez de vous présenter ou non, et de la façon de vous préparer, après en avoir discuté avec un avocat; ne cessez pas de vous présenter de votre propre chef.

Le permis de travail (c)(18)

Les personnes libérées en vertu d'une ordonnance de surveillance peuvent, sur la base de l'I-220B, demander une autorisation de travail au moyen du formulaire I-765, dans la catégorie (c)(18) (8 CFR 274a.12(c)(18)). L'approbation relève du pouvoir discrétionnaire de l'USCIS, qui tient compte de facteurs comme l'existence de personnes à charge, la date prévue du renvoi et la collaboration de la personne au renvoi (8 CFR 241.5(c)). Le permis de travail ne modifie pas la mesure de renvoi elle-même et ne constitue pas un statut légal.

Attention : en juin 2026, le DHS a publié un projet de règlement (proposed rule) visant à restreindre l'admissibilité au permis (c)(18) à de très rares situations (par exemple lorsque le DHS a confirmé que tous les pays sollicités refusent de délivrer un titre de voyage) et à ajouter d'autres restrictions. En date du 11 octobre 2026, nous n'avons trouvé aucune indication que ce règlement ait été adopté sous forme définitive ou soit entré en vigueur; un projet de règlement ne modifie pas à lui seul les règles en vigueur, mais vérifiez les règles les plus récentes avant tout dépôt ou renouvellement.

Demander un sursis au renvoi (stay of removal)

Voie	Auprès de qui	Points essentiels
Sursis administratif I-246	ICE (bureau local Enforcement and Removal Operations)	Entièrement discrétionnaire; le dépôt n'empêche pas à lui seul le renvoi; un refus ne peut faire l'objet d'un appel; il faut fournir un passeport valide ou la preuve d'une demande de titre de voyage, ainsi que des motifs à l'appui (médicaux, familiaux, demandes pendantes, etc.). Voir le Guide du formulaire I-246
Sursis automatique pendant l'appel au BIA	—	Lorsque la décision de renvoi du juge de l'immigration fait l'objet d'un appel en temps utile au BIA, la mesure de renvoi n'est généralement pas exécutée pendant l'appel (8 CFR 1003.6(a))
Sursis demandé avec une requête en réouverture	Juge de l'immigration ou BIA	En général, une requête en réouverture n'entraîne pas de sursis automatique; il faut demander le sursis en même temps; une requête en annulation d'une mesure par défaut fondée notamment sur l'absence d'avis entraîne de plein droit un sursis automatique pendant l'examen de la requête par le juge de l'immigration (INA 240(b)(5)(C))
Sursis d'une cour d'appel fédérale	Cour d'appel fédérale de circuit	La demande de contrôle judiciaire (petition for review) n'entraîne pas à elle seule de sursis; il faut le demander séparément; la cour applique les quatre critères de Nken v. Holder (2009), dont la probabilité de succès et le préjudice irréparable

Le sursis ne fait que suspendre l'exécution; il n'efface pas la mesure de renvoi. Une fois le sursis accordé, profitez de ce délai pour faire avancer les voies qui peuvent réellement régler la situation (réouverture, appel, demande de statut).

Requête en réouverture : la mesure de renvoi peut-elle être annulée?

La requête en réouverture (motion to reopen) demande au juge de l'immigration ou au BIA de rouvrir un dossier clos. Les cas courants sont :

une mesure de renvoi par défaut : la personne n'a pas reçu l'avis d'audience, ou n'a pu se présenter en raison de « circonstances exceptionnelles » (dans ce dernier cas, la requête doit généralement être déposée dans les 180 jours);
de nouvelles preuves ou un nouveau recours qui ne pouvaient être présentés auparavant, par exemple un changement important de la situation dans le pays d'origine, un mariage avec un citoyen américain ou une date de priorité devenue courante dans un dossier familial (en général, une seule requête dans les 90 jours, avec des exceptions);
une faute grave de l'avocat précédent (sous réserve d'exigences procédurales précises);
une demande au DHS de présenter une requête conjointe, ou une demande au juge de rouvrir le dossier d'office (critère très strict).

Les délais de réouverture et leurs exceptions sont complexes; voir Mesure de renvoi par défaut et requête en réouverture. De plus, les personnes visées par une mesure de renvoi qui souhaitent obtenir une carte verte par une demande familiale doivent souvent régler aussi des questions d'I-212 et d'autres dispenses; par exemple, la personne visée par une mesure de renvoi doit d'abord obtenir l'approbation conditionnelle d'un I-212 avant de pouvoir demander la dispense provisoire I-601A.

Conséquences d'un départ et d'un retour après un renvoi

Ce qui suit est une explication objective des conséquences juridiques, destinée à vous aider à éviter une situation plus grave.

Partir de soi-même équivaut aussi à un renvoi

Lorsqu'une personne visée par une mesure de renvoi définitive quitte elle-même les États-Unis, la loi considère généralement que la mesure de renvoi a été exécutée (8 CFR 1241.7), ce qui entraîne les mêmes interdictions d'entrée que celles décrites ci-dessous. « Si je pars de moi-même, il n'y aura pas de problème » est une idée reçue courante.

INA 212(a)(9)(A) : interdictions d'entrée après un renvoi

Personnes ayant fait l'objet d'une mesure de renvoi devant le tribunal de l'immigration (ou à l'intérieur des États-Unis) : interdiction d'entrée de 10 ans après le renvoi; 20 ans en cas de deuxième renvoi ou de renvoi subséquent; permanente en cas d'aggravated felony.
Personnes ayant fait l'objet d'un renvoi accéléré ou d'une mesure de renvoi à leur arrivée : généralement 5 ans (20 ans en cas de deuxième renvoi).
Pour revenir aux États-Unis pendant la période d'interdiction, il faut obtenir au préalable le consentement du Département de la Sécurité intérieure en présentant le formulaire I-212 (autorisation de présenter une nouvelle demande d'admission), accordée à la discrétion du gouvernement.

INA 212(a)(9)(C) : l'« interdiction permanente »

Les deux catégories suivantes sont interdites de territoire de façon permanente si elles entrent ou tentent d'entrer sans autorisation :

les personnes qui ont accumulé plus d'un an de séjour illégal au total, sont parties, puis sont entrées ou ont tenté d'entrer sans autorisation;
les personnes qui ont fait l'objet d'une mesure de renvoi, puis sont entrées ou ont tenté d'entrer sans autorisation.

Ces personnes doivent généralement demeurer 10 ans hors des États-Unis avant de pouvoir demander une autorisation I-212; il n'existe généralement aucun remède depuis l'intérieur des États-Unis (sauf quelques exceptions, par exemple pour les victimes de violence familiale).

INA 241(a)(5) : rétablissement de la mesure de renvoi antérieure (reinstatement)

Lorsqu'une personne renvoyée, ou partie alors qu'elle était visée par une mesure de renvoi, revient illégalement, le DHS peut directement rétablir la mesure de renvoi antérieure, sans nouvelle procédure devant le tribunal. La mesure antérieure ne peut être rouverte ni révisée, et la personne ne peut en principe demander aucun recours; la seule exception est que la personne qui craint de retourner dans son pays peut demander une entrevue de crainte raisonnable et solliciter la suspension du renvoi ou la protection de la Convention contre la torture (CAT) (mais pas l'asile). Voir l'explication sur l'entrevue de crainte raisonnable dans Renvoi accéléré et entrevue de crainte crédible.

8 U.S.C. 1326 : le crime de retour illégal

Entrer, tenter d'entrer ou être trouvé aux États-Unis sans autorisation après s'être vu refuser l'admission, avoir été exclu, expulsé ou renvoyé peut constituer un crime fédéral. La peine maximale de base est de 2 ans; pour les personnes ayant certains antécédents criminels, la peine maximale prévue par la loi peut être portée à 10 ou 20 ans. En pratique, ces affaires peuvent faire l'objet de poursuites pénales avant le renvoi. Notre cabinet n'offre pas de services de défense pénale; en cas d'accusations pénales, veuillez retenir séparément un avocat de la défense en matière pénale, qui travaillera en collaboration avec votre avocat en immigration.

Changements dans l'application de la loi en 2025–2026 (vérifiés en date du 11 octobre 2026)

Davantage de détentions lors des présentations

Depuis 2025, on rapporte dans de nombreuses régions que des personnes qui se présentaient comme exigé depuis des années, sans nouvelle infraction, ont été détenues lors de présentations de routine; certaines ont été rapidement renvoyées ou transférées dans des établissements de détention d'autres États. Nous ne disposons pas de statistiques nationales fiables, mais une chose est certaine : l'expérience selon laquelle « se présenter à temps est relativement sûr » ne peut plus servir de référence. Faites absolument évaluer votre dossier par un avocat avant de vous présenter.

Renvoi vers un pays tiers (third-country removal)

La loi permet au DHS, lorsqu'il ne peut renvoyer une personne vers le pays qu'elle a désigné ou vers son pays d'origine, de la renvoyer vers un autre pays disposé à l'accueillir (INA 241(b)). La suspension du renvoi ou la protection de la CAT accordée par un juge de l'immigration interdit seulement le renvoi vers un pays précis, et non vers un pays tiers. Le DHS recourt largement à cette pratique depuis 2025. Les litiges connexes ont évolué comme suit :

Mars 2025 : le DHS a publié des directives sur le renvoi vers un pays tiers : si le pays d'accueil a fourni des assurances diplomatiques, la personne peut être renvoyée directement sans autre procédure; sinon, elle doit en être avisée et, si elle exprime une crainte, un agent d'immigration procède à un filtrage. Selon une note interne de l'ICE de juillet 2025 révélée par les médias, le délai d'avis est généralement d'au moins 24 heures et peut être réduit à 6 heures en « situation d'urgence ».
D.V.D. v. DHS (tribunal fédéral du district du Massachusetts) : en avril 2025, le tribunal a prononcé une injonction préliminaire nationale exigeant un avis écrit préalable et la possibilité d'invoquer une crainte. Le 23 juin 2025, la Cour suprême a suspendu cette injonction (DHS v. D.V.D.), ce qui a permis la poursuite des renvois vers des pays tiers.
25 février 2026 : le tribunal de district a rendu un jugement définitif, concluant que les membres du groupe ont droit, avant un renvoi vers un pays tiers, à un avis significatif et à la possibilité d'invoquer une crainte à l'égard de ce pays, et a annulé les directives pertinentes du DHS.
29 septembre 2026 : la Cour suprême a suspendu ce jugement définitif et a en même temps accepté d'entendre l'affaire (DHS v. D.V.D., n° 26-426); les plaidoiries sont prévues en décembre 2026 et porteront sur la compétence du tribunal de district, la possibilité d'accorder une réparation à l'ensemble du groupe et la légalité des directives du gouvernement. La suspension demeure en vigueur jusqu'à la décision de la Cour suprême. Trois juges se sont dissociés de la suspension.

Conseil pratique : si vous craignez d'être envoyé vers un pays tiers donné, dès que vous apprenez que vous pourriez y être envoyé, exprimez immédiatement et clairement votre crainte à l'ICE, et demandez à un avocat d'évaluer s'il est possible de demander la réouverture de votre dossier, un sursis au renvoi ou la protection de la CAT à l'égard de ce pays.

Amendes et nouveaux frais

Depuis 2025, l'ICE a recommencé à délivrer, en vertu de l'INA 274D, des « avis d'intention d'imposer une amende » (Notice of Intention to Fine) aux personnes visées par une mesure de renvoi qui ne sont pas parties comme exigé. Une règle finale provisoire du DHS de juin 2025 a modifié la procédure de contestation et raccourci le délai pour la présenter. Si vous recevez un tel avis, tenez compte du délai qui y est indiqué et consultez immédiatement un avocat.
La loi H.R. 1 (Pub. L. 119-21), signée en juillet 2025, a créé des frais visant les personnes ayant fait l'objet d'une mesure de renvoi par défaut puis arrêtées par l'ICE, ainsi que plusieurs frais liés à l'EOIR. Les montants sont ceux publiés le plus récemment par les autorités.

Comment nous pouvons vous aider

Obtenir le dossier du tribunal de l'immigration et le dossier du DHS (FOIA) pour confirmer la nature de la mesure de renvoi, sa date de prise d'effet et l'existence éventuelle de vices dans la procédure de l'époque.
Évaluer la faisabilité et l'ordre de priorité d'une requête en réouverture, d'un appel, d'un sursis I-246, d'un I-212 et d'autres voies vers un statut.
Préparer les présentations à l'ICE et, au besoin, vous accompagner ou communiquer d'avance avec l'ICE; en cas de détention, s'occuper des questions de détention et de sursis.
Aider aux démarches pendant la surveillance, comme le permis de travail (c)(18) et la réponse aux avis d'intention d'imposer une amende.
En cas de risque de renvoi vers un pays tiers, évaluer les demandes de protection à l'égard de ce pays.

L'annulation d'une mesure de renvoi ou l'obtention d'un sursis dépend de la loi, du dossier et du pouvoir discrétionnaire du gouvernement; nous ne pouvons garantir aucun résultat.

Questions fréquentes

J'ai fait l'objet d'une mesure de renvoi par défaut il y a des années sans même le savoir. Peut-on encore faire quelque chose?

Peut-être. Si vous n'avez réellement pas reçu l'avis d'audience, vous pouvez demander en tout temps l'annulation de la mesure par défaut, et le renvoi est suspendu de plein droit pendant l'examen de la requête; une requête fondée sur des « circonstances exceptionnelles » doit généralement être déposée dans les 180 jours. La question de savoir si vous avez reçu l'avis dépend de l'adresse de signification et des dossiers de l'époque; obtenez d'abord votre dossier avant de décider. Voir Mesure de renvoi par défaut et requête en réouverture.

J'ai déposé une demande de sursis I-246. L'ICE peut-elle quand même me renvoyer?

Oui, c'est possible. Le formulaire I-246 précise expressément qu'une demande pendante n'empêche pas l'exécution de la mesure de renvoi, et qu'un refus ne peut faire l'objet d'un appel. L'I-246 doit généralement être utilisé conjointement avec d'autres voies de fond (comme une requête en réouverture assortie d'une demande de sursis).

Je fais l'objet d'une mesure de renvoi et j'ai épousé un citoyen américain. Puis-je obtenir une carte verte?

C'est possible, mais généralement complexe. Il faut d'abord évaluer s'il est possible de rouvrir le dossier pour demander l'ajustement de statut devant le tribunal de l'immigration, ou passer par un consulat à l'étranger, tout en réglant les questions d'I-212 et d'autres motifs d'interdiction de territoire (la personne visée par une mesure de renvoi doit d'abord obtenir l'approbation conditionnelle d'un I-212 avant de demander un I-601A). Surtout, ne quittez pas le pays de vous-même avant cette évaluation.

Si une personne visée par une mesure de renvoi quitte elle-même les États-Unis, pourra-t-elle revenir plus tard?

Un départ volontaire de ce type est généralement considéré comme l'exécution de la mesure de renvoi, et l'entrée est habituellement interdite pendant 10 ans (parfois plus longtemps ou de façon permanente, selon les circonstances); pour revenir pendant cette période, il faut d'abord obtenir une autorisation I-212. Revenir sans autorisation après le départ peut entraîner une interdiction de territoire permanente, le rétablissement de la mesure de renvoi antérieure et une responsabilité pénale.

Je me présente depuis des années en vertu d'une ordonnance de surveillance sans problème. Serai-je arrêté si je me présente maintenant?

Rien ne le garantit. Depuis 2025, les détentions lors des présentations ont nettement augmenté. Ne pas se présenter a généralement des conséquences plus graves. Avant de vous présenter, faites examiner votre dossier par un avocat, évaluez s'il convient de déposer d'abord une requête en réouverture ou une demande de sursis, et organisez vos affaires familiales.

J'ai obtenu devant le tribunal la suspension du renvoi ou la protection de la CAT. Puis-je encore être renvoyé?

Ces protections interdisent seulement le renvoi vers un pays précis. La loi permet au DHS de vous renvoyer vers un autre pays tiers disposé à vous accueillir, et le 29 septembre 2026, la Cour suprême a permis au gouvernement de continuer d'appliquer sa politique de renvoi vers des pays tiers pendant le litige, l'affaire devant être entendue en décembre 2026. Si l'on vous informe que vous pourriez être envoyé vers un pays tiers et que vous craignez ce pays, exprimez immédiatement et clairement votre crainte et communiquez avec un avocat.