首页 › 判例解读
判例解读
美国移民判例解读
移民法的很多规则来自法院判决和行政先例。这里用中文解读最高法院、联邦法院、移民上诉委员会（BIA）、行政上诉办公室（AAO）和劳工证上诉委员会（BALCA）的重要决定：案情、法院怎么判、对申请人意味着什么、现在该怎么办。
判例会被后来的判决、法规或政策改变；每页注明了状态和核实日期。本栏目为一般性介绍，不构成法律意见。
2026
移民诉讼追踪
仍在变化的重大诉讼和政策：出生公民权新行政令、H-1B 公告、OPT、DACA、TPS 等，截至 2026 年 10 月 9 日。
亲属移民与调整身份
亲属移民与调整身份
Dept. of State v. Muñoz (2024)
公民配偶不能以正当程序挑战外籍配偶的拒签。
亲属移民与调整身份
Bouarfa v. Mayorkas (2024)
USCIS 撤销已批准的 I-130，联邦法院不能审查。
亲属移民与调整身份
Sanchez v. Mayorkas (2021)
TPS 不等于合法入境，不能据此调整身份。
亲属移民与调整身份
Patel v. Garland (2022)
调整身份等自由裁量救济中的事实认定不受司法审查。
亲属移民与调整身份
Matter of Arrabally (BIA 2012)
持回美证出境曾不算“离境”——2026 年 8 月已被 BIA 推翻。