USCIS官宣:5月18日起全面终止庇护面谈“远程陪同”!您的案件将受何影响?
大为律师事务所 · 发布于 2026 年 4 月 18 日
对于正在申请美国庇护(Asylum)的申请人而言,移民政策的每一次微调都可能深刻影响案件的最终走向。近日,美国公民及移民服务局(USCIS)发布了一项极具影响力的重磅通告,彻底改变了现有的庇护面谈模式。

距离新规生效仅剩一个月时间,大为律师事务所第一时间为您深度解读新政背后的法律逻辑,助您从容应对移民局的严峻挑战。
一、 新规告别“云面谈”,律师必须亲自到场
根据USCIS发布的最新公告:自2026年5月18日起,移民局将不再允许律师及经依法授权的代表(Accredited Representatives)通过远程方式(电话或视频)参与地方办公室(Field Offices)的面谈。
这一禁令同样适用于肯定性庇护面谈(Affirmative Asylum)以及基于《尼加拉瓜调整与中美洲救济法》(NACARA 203)的面谈。除非在极少数受限的特殊情况下,所有法律代表必须亲自到场(Physically Present)陪同申请人完成面谈。
在移民法理体系中,庇护面谈受《联邦行政法规》第8卷(8 C.F.R. § 208.9)管辖。面谈环节往往是庇护案件的“生死关头”。面对受过专业反欺诈训练的移民官,专业的交叉询问应对至关重要。新规切断了远程法律援助的可能,这意味着如果在现场缺少专业律师即时提出法律异议(Objections)、进行事实澄清和结案陈词(Closing Statement),申请人的权益将面临极大风险。
二、 庇护申请的核心法律基础与门槛
根据《美国移民与国籍法》(INA)第101(a)(42)(A)条关于“难民”的法定定义,申请人必须证明自己因以下五大受保护的理由之一,在原籍国遭受过“过去迫害”(Past Persecution)或存在“对未来迫害的合理恐惧”(Well-Founded Fear of Future Persecution):
1. 种族(Race)
2. 宗教(Religion)
3. 国籍(Nationality)
4. 特定社会团体成员身份(Membership in a particular social group)
5. 政治观点(Political opinion)
根据 INA § 208(a)(2)(B) 的规定,申请人必须在抵达美国后的 1年内 提交 I-589 表格(庇护及暂缓遣返申请)。错过这一法定时效,除非能证明存在法定例外情况(如国家情况发生根本性变化或存在特殊的个人障碍),否则将丧失申请资格。
此外,主申请人可以在申请中将身在美国境内的配偶及21岁以下未婚子女作为附属申请人(Dependents)一并纳入。
三、 I-589 在线提交的严格限制
尽管移民局正在推进电子化,但并非所有 I-589 申请都可以通过网络提交。根据现行规定,以下人群严禁使用在线系统,必须通过纸质邮寄:
1. 已经处于移民法庭(EOIR)递解程序中或案件在上诉委员会(BIA)阶段的申请人。
2. 符合 6 U.S.C. § 279(g) 定义的“无人陪伴的未成年外籍人士”(UAC)且处于递解程序中。
3. 属于必须向“庇护审查中心”(Asylum Vetting Center)邮寄纸质材料的特定类别。
4. 此前已提交过 I-589 表格且案件目前仍在 USCIS 审理当中的申请人。
随着“绕过合法路径最终裁定”(Circumvention of Lawful Pathways Final Rule)等相关法院命令的持续影响,美国庇护的审批门槛正在被实质性抬高。面对5月18日即将生效的“必须亲自到场”新规,您的案件需要最坚实的属地化法律支持。
大为律师事务所团队律师拥有伊利诺伊州、马萨诸塞州以及纽约州的多重执业资格,在复杂的移民法案、出庭辩护及商业合规领域底蕴深厚。
面对新规,大为律师事务所承诺~我们将亲自到场陪同您的面谈。
从最初的案情梳理、I-589表格的精准填报、宣誓书(Declaration)的严谨起草,到面谈前的多轮模拟演练(Mock Interview),以及面谈当天的现场为您辩护,我们将以最专业的法律素养,最大程度捍卫您留在美国的合法权利。
遇到移民难题?面临面谈挑战?请立即联系大为律师事务所进行专业评估!
咨询热线:(312) 519-1115

官方微信搜一搜:大为法律服务

芝加哥总部地址:203 N La Salle St., Suite 2100, Chicago, IL 60601
官方网站:www.wanglaw.com
免责声明:本文内容仅供信息分享,不构成正式的法律意见。每一宗移民案件均具有高度的个体差异与复杂性,请务必咨询专业律师以获得针对性的个案指导。
本篇文章来源于微信公众号:大为法律服务
本文内容仅供一般参考,不构成法律意见。如需针对您个人情况的分析,请预约律师评估。