【大为法律.解析】从华盛顿特区峰会到关岛联邦法庭：当司法部试图“杀鸡儆猴”，执业律师如何破局？

结合上周我们在华盛顿特区（Washington D.C.）移民律师行业峰会上感受到的震动，以及《Politico》在2026年4月20日夜晚最新发布的报道，一个令全美法律界深感不安的趋势已经彻底浮出水面：本届政府正在利用国家机器，通过严惩极力为客户辩护的执业律师，来制造寒蝉效应。

该案涉及到加州移民律师Joshua Schroeder在关岛联邦地区法院刚刚经历的一场“遣返狙击”，正是政府试图将执业律师作为“反面教材”的典型案例。

今天，我们将还原这起案件的细节，并为同行和律所梳理在当前极端政治与司法环境下的执业底线与生存指南。

一、一场引发司法部报复的遣返案
要看懂华盛顿目前的政策逻辑，我们必须剖析Schroeder案件的背景与庭审细节。案件的当事人Vang Lor是一名老挝裔移民，他在1998年因谋杀未遂在加州被定罪，并服刑了22年。刑满后，他面临被遣返老挝的命运。为了阻止遣返，Schroeder律师从去年5月开始，向三个不同的联邦法院提起了诉讼。

Schroeder的核心法律论点极具挑战性，他告诉法庭，他的客户可能会被政府依据一部有两百年历史的《外敌法案》（Alien Enemies Act）非法驱逐。这一担忧并非无的放矢，因为特朗普政府近期确实曾利用这部古老的法案，将委内瑞拉帮派成员驱逐到萨尔瓦多的一所臭名昭著的监狱中。

在这场法律博弈中，移民局官员不得不在关岛将正在押解飞往老挝途中的Lor带下飞机，导致其在关岛的监狱里被关押了约两周，直到法庭最终厘清了遣返的法律依据并安排了新的航班。

二、 行政强权下场之司法部的“连环报复”
Schroeder的诉讼最终因为管辖权问题未能成功（法官裁定Lor是根据另一项不同的法律被驱逐的）。然而，真正的风暴才刚刚开始。

司法部（DOJ）并没有满足于案件的胜诉，而是直接援引了总统去年发布的一项行政命令。该命令明确将矛头对准那些“对美国政府提起轻率、无理和无理取闹诉讼的律师和律所”。司法部不仅要求法庭对Schroeder处以“巨额”的金钱罚款，其背后隐藏的行政惩罚更是令人不寒而栗……

根据《Politico》的披露，政府威胁要剥夺涉事律所与联邦政府的业务往来，拒绝他们进入包括法院在内的联邦大楼，甚至撤销律师的安全许可。这已经不是单纯的法庭制裁，而是试图从根本上切断律师的执业生命线，以达到“杀鸡儆猴”的政治目的。

三、 司法独立的微光～关岛法官的回应
幸运的是，联邦司法系统依然展现了其独立的韧性。由前总统小布什任命的关岛联邦地区法院首席法官Frances Tydingco-Gatewood坚决驳回了司法部的制裁动议。

法官在判决中深入剖析了律师行为的合理性：

第一，法官认定这是“善意的论点”

法官指出，尽管Schroeder的法律论点失败了，但他提出了一个关于“法律应当是什么样”的善意论点，这绝不是应受制裁的冒犯行为。

第二，法官认可律师的“尽职调查”

法官特别提到，Schroeder依靠间接证据和自身的专业经验进行极力辩护，其目的是为了“保留其客户的正当法律程序权利”。

第三，法官理解律师的“合理怀疑”

由于老挝历史上一直抵制接收来自美国的被驱逐者，法官认为Schroeder有充分的理由怀疑政府并未真正将Lor送往老挝，这种怀疑构成了他提起诉讼的合理基础。

四、 华盛顿峰会后的反思-执业律师的防范
正如我们在华盛顿特区峰会上所讨论的，关岛的胜利只是暂时的。司法部不仅没有退缩，反而于上周向位于旧金山的第九巡回上诉法院提出了新的动议，要求Schroeder赔偿近6000美元，以支付政府律师在处理上诉时花费的时间成本。

面对这种持续的、系统性的打压，我们作为执业律师必须保持高度的清醒，并在实务中做好以下深度防范：

1. 重新定义“尽职调查”的标准
  在向联邦法院提交任何创新性、挑战性的法律主张（如本案中对《外敌法案》的援引）前，律所必须留存详尽的书面证据。你的调研备忘录必须清晰地展示：

你为什么认为这个两百年前的法案可能被滥用于你的客户？

你的间接证据（如政府在萨尔瓦多案中的先例）是什么？

只要你能向法庭证明你的逻辑推演是严密的、基于“善意”的，就能有效抵御“恶意诉讼”的指控。

2. 警惕行政权力的“非对称打击”
  当前政府的手段已经超越了法庭辩论。当威胁上升到“吊销安全许可”和“禁止进入联邦法院”时，律所需要重新评估自身的合规和风控体系。大型律所或联合代理机构（Co-counsel）可能成为未来对抗这种行政打压的有效组织形式，因为政府很难同时对多家律所实施剥夺联邦资源的极端制裁。

3. 坚定律师的执业伦理内核
  Schroeder律师在判决后的声明，应该是所有法律人的座右铭：“即使案件困难且获得救济的希望渺茫，极力为客户抗争也是每一位律师的道德责任。” 当政府试图通过制造恐慌来减少法律阻力时，我们唯有用更加无懈可击的专业素养，才能守住法治的底线。

华盛顿的政治风暴正在席卷联邦司法体系。将律师推向审判席，试图用经济制裁和行政封杀来恐吓法律从业者，这种做法正在深刻改变我们的执业生态。

在大为律师事务所，我们坚信正当程序不应因政治风向的改变而打折扣。无论是处理复杂的联邦移民驱逐案，还是应对多州的法律合规挑战，我们将始终坚守执业伦理的高标准。

我们在芝加哥、波士顿、蒙特利尔和多伦多的办公室将继续密切关注这一系列案件的后续发展，用扎实的法律调研和无畏的抗辩精神，为每一位客户的合法权益保驾护航。

在充满挑战的时代，做您最坚实的法律后盾！

本篇文章来源于微信公众号：大为法律服务